<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Procesadores mononúcleo mas rápidos que multinúcleo?</title>
	<atom:link href="http://mrcomputer.es/blog/2009/03/procesadores-mononucleo-mas-rapidos-que-multinucleo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mrcomputer.es/blog/2009/03/procesadores-mononucleo-mas-rapidos-que-multinucleo/</link>
	<description>Blog sobre Linux, software libre y tecnología escrito por Miguel(alias mrcomputer)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Sep 2011 13:44:21 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: mrcomputer</title>
		<link>http://mrcomputer.es/blog/2009/03/procesadores-mononucleo-mas-rapidos-que-multinucleo/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>mrcomputer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 09:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrcomputer.es/blog/?p=159#comment-290</guid>
		<description>@sertonina sip :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sertonina sip <img src='http://mrcomputer.es/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sertonina</title>
		<link>http://mrcomputer.es/blog/2009/03/procesadores-mononucleo-mas-rapidos-que-multinucleo/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>sertonina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 00:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrcomputer.es/blog/?p=159#comment-289</guid>
		<description>Mike esto fue de Carretero? Lo digo por los threads hahaha...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mike esto fue de Carretero? Lo digo por los threads hahaha&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruben</title>
		<link>http://mrcomputer.es/blog/2009/03/procesadores-mononucleo-mas-rapidos-que-multinucleo/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>Ruben</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 20:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrcomputer.es/blog/?p=159#comment-292</guid>
		<description>Tiene mucho que ver el diseño de los programas en sí mismo. Hay una ley que dicta cuánto es el speedup obtenido http://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_law#Speedup_in_a_sequential_program, y hay que tomar también en cuenta el overhead de crear procesos.
La buena noticia es que cada vez más se piensa en programas que aprovechen estas capacidades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene mucho que ver el diseño de los programas en sí mismo. Hay una ley que dicta cuánto es el speedup obtenido <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_law#Speedup_in_a_sequential_program" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl%27s_law#Speedup_in_a_sequential_program</a>, y hay que tomar también en cuenta el overhead de crear procesos.<br />
La buena noticia es que cada vez más se piensa en programas que aprovechen estas capacidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: keogh</title>
		<link>http://mrcomputer.es/blog/2009/03/procesadores-mononucleo-mas-rapidos-que-multinucleo/comment-page-1/#comment-291</link>
		<dc:creator>keogh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 19:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mrcomputer.es/blog/?p=159#comment-291</guid>
		<description>Buena analogía, habría que diseñar y crear nuevos sistemas y software para alto redimiento en sistemas multicore.

s4lu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena analogía, habría que diseñar y crear nuevos sistemas y software para alto redimiento en sistemas multicore.</p>
<p>s4lu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

